RSS-linkki
Kokousasiat:https://ovph-d10julk.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://ovph-d10julk.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Hae kokousasioista
Aluevaltuusto
Pöytäkirja 16.12.2022/Pykälä 124
| Edellinen asia | Seuraava asia |  Muutoksenhakuohje
Kokousasia PDF-muodossa
|
 |
Liite 9 | Liite Poistosuunnitelma 2022 |
|
Liite 10 | Äänestys § 124 |
Pohjanmaan hyvinvointialueen poistosuunnitelman vahvistaminen
Aluehallitus 14.11.2022 § 152
Valmistelija
Lisätietoja: puhelinnumero: 044 323 1740, etunimi.sukunimi@ovph.fi
Käyttöomaisuuden poistot tulee tehdä valtuuston vahvistaman poistosuunnitelman mukaisesti. Hyvinvointialueen poistosuunnitelma on laadittu suunnitelmapoistoja koskevien ohjeiden mukaisesti ja aikaisempien organisaatioiden poistosuunnitelmien pohjalta.
Suunnitelman mukaisella poistamisella tarkoitetaan pysyvien vastaavien aineellisten ja aineettomien hyödykkeiden hankintamenojen kirjaamista kuluksi järjestelmällisesti niiden taloudellisen vaikutusajan kuluessa. Taloudellinen vaikutusaika riippuu hyödykkeeseen liittyvistä tulonodotuksista. Taloudellisella vaikutusajalla tarkoitetaan sitä aikaa, jona pysyvän vastaavan hyödykkeen ennakoidaan hyödyttävän tuloa tuottamalla.
Jotta poikkeamat suosituksista olisivat hyväksyttäviä, niiden on oltava taloudellisen vaikutusajan kannalta hyvin perusteltuja. Poistoajat noudattavat suosituksia, vaikka vaihtelua on jonkin verran. Hyödykkeet siirtyvät hyvinvointialueelle entisine poistoaikoineen ja suunnitelma koskee lähinnä uusia investointeja.
Hyvinvointialueen kiinteistökanta koostuu sairaanhoitopiirin kiinteistöistä ja Kårkullan omista kiinteistöistä Pohjanmaalla. Asuin- ja muiden rakennusten poistoaika on ollut Kårkullassa 40 vuotta, mutta sairaanhoitopiirissä vain 20 vuotta. Sairaanhoitopiirin sairaalarakennusten poistoaika on 30 vuotta. Koska hyödykkeet siirretään hyvinvointialueelle poistamatta olevalla tasearvolla nykyisine poistoaikoineen, ei sillä ole vaikutusta vanhoihin rakennuksiin, vaan pelkästään uusiin. Uuden H-talon taloudellisen vaikutusajan katsotaan kuitenkin olevan pidempi, joten rakennuksen poistoajaksi ehdotetaan 35 vuotta.
Suunnitellulle asiakas- ja potilastietojärjestelmälle on merkitty poistosuunnitelmassa pidempi poistoaika kuin tavallisille IT-järjestelmille suositeltu poistoaika, joka on 4 vuotta. Asiakas- ja potilastietojärjestelmän vaikutusaika lienee pidempi kuin pienempien IT-järjestelmien.
Myös koneet ja kalusto soveltuvat suurimmaksi osaksi poistosuunnitelmaehdotukseen. Tapauksissa, joissa ne poikkeavat ajallisesti, säilytetään entinen poistoaika kyseisen hyödykkeen jäljellä olevana vaikutusaikana, kun taas uudet hankinnat poistetaan uuden suunnitelman mukaisesti. Mahdollisten suurempien investointien osalta poistosuunnitelmasta keskustellaan erikseen ennen investoinnin loppuun saattamista.
Uusien käyttöomaisuusinvestointien vähimmäisraja on 15.000 euroa, ja alle 1.000 euron jäännösarvo poistetaan kertapoistona. Siirretty irtain käyttöomaisuus on pääosin liisattua, joten poistosuunnitelma ei koske sitä. Uusia leasing-sopimuksia tehtäessä tulee kuitenkin pyrkiä suunnittelemaan sopimusaika siten, että se vastaa vahvistettua poistoaikaa.
Hyvinvointialuejohtaja Kinnunen Marina
esittää, että aluehallitus esittää, että aluevaltuusto hyväksyy poistosuunnitelman sovellettavaksi 1.1.2023 alkavalla tilikaudella.
Päätös:
Ehdotus hyväksyttiin.
Aluevaltuusto 16.12.2022 § 124
2598/00.02.01.00/2022
Valmistelija Nystrand Lena
Lisätietoja: puhelinnumero: 044 323 1740, etunimi.sukunimi@ovph.fi
Hallitus
esittää, että aluevaltuusto hyväksyy poistosuunnitelman sovellettavaksi 1.1.2023 alkavalla tilikaudella.
Päätös:
Ehdotus hyväksyttiin siihen tehdyn muutoksen ja äänestyksen jälkeen.
Patrik Ragnäs ehdotti RKP:n ryhmän puolesta, että keskussairaalan H-talon poistoaika muutetaan 35 vuodesta 40 vuodeksi. Ehdotusta kannatti Esko Salminen (PS). David Pettersson ilmoitti KD:n ryhmän kannattavan hallituksen ehdotusta. Puheenjohtaja totesi, että on tehty valmistelusta poikkeava ehdotus, jota on kannatettu, miksi asiasta on äänestettävä. Äänestyksessä Ragnäsin ehdotus voitti, sillä kyllä-ääniä annettiin 4 (hallituksen ehdotus) ja ei-ääniä 53 (Ragnäsin ehdotus). Kaksi valtuutettua oli poissa. H talon poistoajaksi vahvistettiin siten 40 vuotta. Äänestystulos on liitteenä.
| Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje
Kokousasia PDF-muodossa
|